過年期間,我帶著女兒回娘家玩耍。女兒知道我們的約定是過年過節才可以吃糖,因此當她看到阿嬤家有一袋綜合糖果,喜孜孜地在袋子裡翻找喜歡的糖果打算開吃(限量三個)。剛睡醒的小妹從房間裡走出來,看見女兒一臉期待地正打開糖果包裝袋,便蹲下來貌似認真地問她:「這個給小阿姨吃好不好?」。女兒有點愣了,但還是一口把糖果吃下,小妹看了也沒說什麼,話題就岔開了。
午飯過後,我們一起到附近的廟裡點平安燈。等待的時候,女兒從口袋裡拿出僅此一個的金幣巧克力要我幫她撥開。在旁邊閒閒沒事的小妹,看到女兒正要吃巧克力,又靠過來貌似認真地問:「這個分小阿姨吃好不好?」,女兒這次依舊沒回話,默默地把整片巧克力吃掉。
過一會兒,有個立委候選人來發紅包袋,女兒也分到了一包。剛剛不知跑哪去的小妹,回來看到女兒手上的紅包袋,又問她:「哇!妳怎麼有這麼漂亮的紅包袋?給小阿姨好不好?」,短短幾小時內連續聽到小妹的「分享問話」,我實在按耐不住了,口氣有點衝的說:「妳幹嘛一直這樣問啊?妳又不是真的要!」,小妹回我:「我是在測試她懂不懂得分享啊!」
這類「送我好不好?」遊戲已經不是第一次遇到了,長輩們尤其喜歡這樣逗弄小孩。記得第一次遇到這種情況,是女兒剛從外面回來,手上拿了一個很喜歡的玩具,當她進門看到樓下的警衛伯伯,很高興地想要獻寶時,伯伯說:「哇!好漂亮的玩具,送我好不好?」,女兒的表情馬上從欣喜轉為恐懼,飛也似地逃離現場。從那次開始,她只要看到樓下伯伯,就會立刻把玩具藏在身後,想盡辦法不讓他看見,再盡快躲進電梯。還有一次親戚聚會,姑姑看到女兒帶去的玩偶,也逗弄她說:「唉呦,這隻長頸鹿好漂亮喔!送給姑婆好不好?」,女兒聽了趕忙把長頸鹿拿回來緊緊抱在手上,深怕玩偶真的被拿走了。
如果要從女兒的上述反應來評斷她是不是懂分享,我可以說她是絕對不懂分享的。情境下的她很小氣、佔有慾很強,連一丁點都不願意給別人。然而面對這樣的狀況,身為母親的我一點都不會不好意思,我反而覺得,大人們為什麼這麼無聊,要用這種方法來玩弄孩子?
我理解「送我好不好?」遊戲的背後並無惡意,玩遊戲的大人們只是逗孩子玩,或者只是想「測試孩子懂不懂分享」。然而,許多未經深入思考的言語或行為其實反映出許多問題。
首先,大人會這樣逗孩子玩,是明知孩子一定不願把心愛物送人,才故意這樣問。當孩子著急甚至哭了起來,大人心裡會有莫名的成就感,看到孩子因為自己的一句話而驚慌失措,被逗得樂不可支。更狠的狀況是,當孩子保護心愛物而不願照做時,大人還丟一句:「你怎麼這麼小氣?!」,加深孩子自尊的受創感。或許我們從小就被大人如此對待,因此當自己成為長輩後也下意識地如此對待小孩,然而想想小時候,誰喜歡這樣被捉弄?即便是成人,誰喜歡有事沒事被閒來無事的人問:「你這個好漂亮,送我好不好?」?如果你不會這樣對一個成人說,就請不要這樣對孩子說。
其次,認為問「送我好不好?」可以「測試孩子懂不懂分享」,就更加詭異了。動物的天性都是競爭的,動物星球頻道可以看到手足間為爭奪資源不惜互相殘殺,人類這種動物也一樣,目的是為了生存。除非分享能帶來其他實質目的或更高層次的快樂,否則我們很難期待一個人主動分享。分享的另一面是剝奪,當我們把一個東西分享出去,等於是放棄自己的所有權(無論永久或暫時),它需要很複雜的心理運作機制,才能坦然接受失去所有物的感覺,並領悟分享的真諦、獲得另一種形式的滿足。如果測試一個幼兒懂不懂分享,答案一定是不懂分享的(除非孩子根本不在乎那樣物品)。況且,幼兒還在建立自己的所有權概念,大人如果在這種時候不停地用「送我好不好」企圖製造所有權的被剝奪感來強迫他分享,孩子只會更抗拒分享(李坤珊老師說,這樣孩子的佔有慾會更強http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5061835&page=1)。
「送我好不好?」遊戲讓孩子陷入兩難與困惑之中。我發現喜歡這樣逗弄小孩的大人,都是喜歡這個孩子的。孩子其實也清楚大人對她的喜愛,只是面對這樣的玩笑,她們陷入到底要維護心愛物品或是社交關係的天人交戰中,連大人都不喜歡面對這種狀況了,憑甚麼期待孩子比大人更懂得處理?同理一下,如果某天我們帶了好不容易排隊買到的 iPhone 6(而且還是限量顏色),好朋友看到了,問:「哇!好漂亮喔!這支送我好不好?」,我們做何感想?對孩子來說,她心愛的玩具就是我們的 iPhone 6,她準備要吃的糖果就是我們排隊三小時才買到的限量馬卡龍(每人限購三個),我們會那麼樂意與別人「分享」嗎?
最令人不解的是,大人的「送我好不好?」根本不是認真的。當孩子心裡掙扎一陣,最後決定把手上的玩具或糖果送給問話的大人,大人卻搖搖手說:「不用啦不用啦,我是跟你開玩笑的!」,孩子會不會有被玩弄的感覺?或者,大人可能收下孩子的分享,卻隨手一丟,顯然不是真的渴求,孩子會不會感覺被糟蹋了?這就好像交往中的男女,為了確認自己在對方心中的地位,開出一個願望清單,當我們竭盡所能地實現對方的願望,以為對方會因此感動落淚時,對方卻雲淡風輕不當一回事地說:「不需要啦,我只是開玩笑的!」,或者根本不珍惜我們的努力付出時,我們會做何感想?
這跟分享一點關係也沒有,這是拿孩子開玩笑,而且是很殘忍的那種。
心思敏感的女兒,不知道是不是這陣子常常被這樣玩弄,導致原本很愛現寶的她,變得佔有慾很強。上幼兒園時,她不願意穿喜歡的鞋子、不願意背喜歡的包包、不願意帶喜歡的玩具、不願意用喜歡的擦手巾。她說她擔心有人會搶走她的東西,她要把喜歡的東西全都留在家裡。她有點被害妄想,在群體內恐懼著被強迫分享,她無法安然享受自己的心愛物品,而是時時刻刻擔心受怕。以前我曾經因為女兒不願分享而感覺對人失禮,但現在我覺得分享並不是至高無上的價值,我們必須先尊重孩子的所有權、尊重孩子的情緒感受,才能引領他們領略分享的真正奧義,那就是「希望對方也跟我同樣快樂」的單純心意。
其實,孩子是最懂「分享」精髓的。她們會用小手認真地畫一幅可愛繽紛的畫作,送給她最愛的人;她們會在嚐到好吃食物時,用湯匙挖一小口要妳吃吃看;當她們去了好玩的地方,會嚷嚷著下次也要帶把拔馬麻阿嬤來;當她看到媽媽成功做出杯子蛋糕時,會開心地喊這樣以後我們就可以做給學校小朋友吃了!然而當她們滿心歡喜的這樣做時,我們又是如何回應她們的分享呢?
孩子其實很願意分享,只是我們得讓她決定分享甚麼及如何分享。當她分享時,我們要誠心地感謝、雙手接下,並好好珍惜它。而要教孩子分享,大人請先分享給孩子看:吃到好吃的東西,分孩子吃一口;看到好玩的書,邀孩子一起看;去過有趣的地方,帶孩子一起參觀;孩子生日的時候,親手畫張卡片給她。這些都勝過言語,也是讓孩子懂分享的最好方法。珍視孩子的心意,與孩子一起享受美好的事物,無論是美味食物、一張童畫、一首歌、一本書,都能引領孩子體會分享的愉悅,那是強迫不來的感受,更無法透過玩笑或貶抑來達成。
如果希望孩子不佔有,那麼一開始就別讓她擁有;如果她已擁有了,那麼請尊重她的所有。她願不願意分享,我們必須尊重;當她分享了,我們必須誠心領受。
分享應是愉悅的享受,而不是殘忍的剝奪。
* 歡迎原文連結分享。未經同意,請勿任意轉載。

我有十顆糖,分你一個,這叫分享 我有一顆糖,全給你了,這叫犧牲,通常是因為愛 真要測試所謂的分享,先讓他擁有十顆糖,再來談測試 我想這時可以順便教教孩子如何有禮貌的拒絕
我覺得所有的「測試」都很無聊。大概大人們從小被考到大,所以習慣每件事都想要來測試一下吧 :p
在只有一個物品的情況下,『送我好不好』根本無關分享,是想要佔有別人的東西吧! 借我一下好不好==>才是分享吧!
同意。現在許多人好像把「分享」無限上綱,好像不分享就是十惡不赦那樣。其實有時候是假借分享之名,行豪奪之實,太恐怖了啊!
請問可以轉載嗎?您的看法真的相當正確~~:)
歡迎原文連結分享喔~(標題下方有分享的按鍵,直接按下去就可以囉!) ps.轉載的意思是把文章貼到另一個平台上去,其他人讀到的會是另一個介面,而不是這個部落格。所以轉載是需要作者個別同意的 ^^
天啊.... 原來無腦的我,也常這樣自以為示好的「詢問親朋好友的孩子」! 有時候也不是在測試「看會不會分享」,純粹只是沒話找話聊,原來這種行為會給孩子帶來這種我想都沒想過的恐懼。 真的很謝謝您的分享。
別降說啦!很多時候我們都是無意識地在複製別人對待我們的方式,現在能發現真是太好了!Never too late :D
教育不是自以為... 讓小孩學著分享很好,但是不是用這種方式... 一時興起只會帶來更多的麻煩 況且 連許多"大人"都未必真正了解分享了...
總而言之,大人有時候仗著自己是大人,對小孩子說話時特別不經思考...
也許可以從不同的角度去看這個問題,孩子未來要面對的世界,有各種各樣的人,會說各種各樣的話,我們是沒有辦法總是去要求別人改變的,而且要看孩子的年齡,如果孩子還是無法分清大人是否是在開玩笑的幼齡,這反而是個教育孩子大人這樣說是在開玩笑的機會,讓孩子了解甚麼是開玩笑,慢慢的,孩子就能分辨甚麼是開玩笑,但是如果大人說孩子小氣自私,那是說話的人自己修養不好,這也是教孩子如何不被別人激怒或是不把別人的話放在心上的機會。 但是如果已經孩子已經大到知道對方在開玩笑,那我們應該教孩子反開玩笑的方式,怎麼會明知道對方是開玩笑,還會感覺到被剝奪呢? 話說回來,真正的分享,是即使自己只有一塊,如果對方真的需要,也會分一半甚至全部給對方,這不是我們應該教導孩子的嗎?
是個引導孩子面對這類開玩笑的好時機,一點都沒錯,我也這麼做。 只是說呢,我們不也常在日常生活中遇到某些自以為很幽默的人來開莫名其妙的玩笑,我們雖然知道他們在開玩笑,也會感覺不舒服啊!
大人啊~~多學學...以前不知...不要以後也不知道...不要像小孩子...學不會
是呀
真的是無聊當有趣的分享遊戲~
相當支持妳的理論 也覺得分享的很棒 可有機會能夠轉載?
歡迎原文連結分享喔!
很喜歡妳這篇文章,請問我可以分享嗎?
歡迎原文連結分享 ^^
感覺分析的很詳細 有時對於尚未完全瞭解這世界的小朋友 作過度的測試、挑釁、剝奪 是種很嚴重的心理傷害吧
不止傷害,還會影響人格的形成。大人應戒之慎之啊~
現在跟小孩講話好難,太多平常覺得沒什麼話,講起來好像都會傷害小孩,這種理論越來越多,所以我現在都不愛跟人家的小孩講話,不知道什麼時候會採雷啊
也許是因為我們從小就沒被大人好好講話過,所以怎麼也不知道該如何好好跟小孩說話吧?
影響人格勒,我覺得家長要不要開張單子讓大家知道到底跟你的小孩什麼話可以講什麼話不能講啊,如果一點小事情就要影響人格,這人格也太薄弱了吧,是我的小孩只要不是暴力色情,怎麼講我都覺得也還好,這社會本來就是多元的。如果按照大家的講法這種小事情就會影響人格,那難怪這社會這麼不健全,我們這代的人早人格不知道扭曲去哪了。人有這麼脆弱嗎
的確有人開過單子喔 ^^ 其實只要想:你小時候喜歡大人這樣跟你說話嗎?答案就很容易得出了。
很多大人都會這樣逗小孩 但卻對孩子造成了傷害吧 教小孩時最好的方式大概就是把他當成大人對待吧? 讓他感覺到被尊重 和其他人是平等的
「尊重就是一種平等對待」,我之前也這樣寫過。也不能怪他們啦,因為從小沒被尊重過,所以很難了解尊重是甚麼....
資方好像常常如此「測試」員工,真是用心良苦啊! 於是整個社會的人學到的就是:力量是用來掠奪的。 而當擁有力量的大人們如此對小朋友循循善誘, 如此優秀的文化底蘊如何能不好好地傳承下去(諷) 分享是一種自然而然的主動行為, 向他人伸手,看的是對方的同理心, 對於同輩晚輩,小朋友自發學習同理心的潛能是很高的, 但若伸手之人看來根本不虞匱乏、甚至比自己更有力量, 在屢屢困惑中,他能用來解釋這個世界的,就是我們帶來的文化。 小朋友很可愛,也有一位細心的母親,真好。 ^ ^
不能同意您再多!
從小到大父母親戚還有他們的朋友都曾經這樣對我說過,尤其是說我的狗,「狗狗好可愛送我好不好」、「把狗狗送給誰誰誰好不好」、「你很小氣欸都不送人」有時候甚至連送誰都不知道,就只是無聊說說:把狗送給別人好不好,就算我知道是開玩笑,但每次聽到就會覺得憤怒想說你為什麼要跟我搶,緊張會不會被搶走,因此都會對他們感到敵意,對自己的東西佔有慾當然就更強了。 我絕對可以分享我的東西給他們玩,可是不代表分享就是要給他們啊!更重要的是很多時候他們根本也不是很認真想要!就會很生氣幹嘛還跟我搶,小孩真的會覺得他們是要用搶的啦!至少我是。 謝謝你的發現,希望不要讓更多大人的無心給小孩留下不愉快QQ
我見過一個小女孩,當有人跟她提出這種"送我好不好?"的測試問句時, 她竟然思考了一下說:為什麼你要我送你?這是我自己喜歡的東西,那你的手錶也送我好不好?你想要我這個東西,應該自己去買或者叫你媽媽買給你。 這個小女孩才五歲,就可以伶牙利齒的讓那些大人答不出話了。
好厲害的神回覆!學起來~
孩子的教育真的不能等待耶~ 小朋友真可愛
幸虧我週遭很少這樣無聊的大人,是時候教育她們一下了吧
不知怎麼跟小孩講話 就重新學習吧! 謝謝你的好文
我如果是小孩 就跟大人說先把你口袋裏的1000元 分享給我
對於那些自以為好笑而對我們開莫名其妙玩笑的人,何必心裏不舒服呢? 與您分享一段佛說四十二章經: 【第七章】惡還本身:不收別人的辱罵之禮 佛言:有人聞吾守道,行大仁慈,故致罵佛。佛默不對。 罵止,問曰:「子以禮從人,其人不納,禮歸子乎?」 對曰:「歸矣!」佛言:「今子罵我,我今不納;子自持禍,歸子身矣!猶響應聲;影之隨形,終無免離。慎勿為惡!」 ***** 有人聽說佛陀持守正道,行大仁慈,就來咒罵佛陀。「佛默不對」,佛陀沒有回應,等對方罵完、發洩完了,反問他:「子以禮從人,其人不納」,如果你送禮物給人,對方不接受,你怎麼辦?「禮歸子乎」,禮物還是歸你嗎?那人回答說:「歸矣!」 佛陀說:「今子罵我,我今不納;子自持禍,歸子身矣!」你今天罵我,想把災禍加在我身上,但我不接受;你自己帶來的災禍,就回到你自己身上了! 佛陀接著說:「猶響應聲;影之隨形,終無免離。」聲跟響相應;影跟形不離,「終無免離」是說彼此是離不開的。這叫「相應原理」。 最後,佛陀再次勸誡「慎勿為惡」!對方以咒罵送給我們,如果自己跟著起瞋心,豈不是跟對方跳起雙人舞,將惡納在己身了嗎?如果有人氣洶洶來找你,當下要謹慎,靜下來,不跟他相應;用慈悲沈靜的眼光看著他,對方會慢慢地安靜下來。如果有人要打你,趕快逃,不要一直站在那邊讓他打。 我們要送別人什麼禮物呢?——自己會想收的禮物,才送;自己不想收的,就不要送。如果自己的善心,人家不理解,不要生氣,趕快觀照自己的心,知道自己在修行,不要再造業!
這根本沒什麼 每個人不是都這樣長大的 ,現在人格會有問題嗎?
好棒。。 請問可以分享嗎。。感謝喔…
歡迎原文連結分享 ^^
不錯。
不錯的文章:) 老實說,我身邊很多同學都還會開這種玩笑....(都大學了...) 有時候我真的分不清楚他們是到底是認真的還是真的只是玩笑,但如果認真的想確認他們的意思,就會被說開不起玩笑,實在覺得很苦惱阿...
一律裝傻。
我媽媽跟我說:說妳小氣的人就是想佔妳便宜的人:P
媽媽是對的。
请问可以转载吗?非常喜欢这篇文章
歡迎原文連結分享 ^^
借分享喔、謝謝^^
我也常遇到,尤其是鄉下的杯杯們,所以直接教小孩拒絕,有兩個以上想分享就分享,更討厭的是他們還會故意把小孩逗哭,說要給他運動一下...(怒)
唉,這類逗小孩的戲碼多到不勝枚舉啊!我也很不喜歡聽到:「警察要來抓妳囉!」,警察是有甚麼好怕的?
好文!!
真的~贊同妳的文章,大人不要以為小孩還小不懂不會記得不會難過... 我很小的時候就記得我媽很喜歡講我在家玩東西頑皮的事情(玩麵粉,偷吃東西,弄亂房間啥的) 然後就在我跟我同輩小孩面前跟其他一群親戚一直講然後一群人在那邊笑,我在旁邊哭都還是在笑,我抗議我媽還會罵我說『這只是在講妳可愛不要那麼小氣』 然後某幾個大人到了我更長大一點還會打電話來到我家後,我接的還會一直問我說妳還有沒有在偷吃什麼東西... 其實這種對小孩傷害都很大真的不要覺得這樣好玩小孩不會放在心上...
謝謝妳的分享!這也提醒我要注意孩子的心,人前多說自己孩子好話,教訓的話私底下再說~
這個文章很好^^,但很多未有小朋友或長輩會覺得這是一個和小朋友接觸的方法,換個角度您以前未有小朋友前因該也可能有過這舉動,不然以後就要把規則先列出掛在小孩胸前了@@",沒惡意 ,只是覺得對待小朋友要越來越小心了~~
我覺得這是文化裡的問題,要列的話實在太多了,如果我們看待孩子的方式不夠尊重,那麼說甚麼都會不對。重點是大人必須要有同理心,不只是對小孩,對家人、同事、朋友、陌生人,都是一樣的道理。己所不欲、勿施於人,這麼簡單而已。
有些人純粹是爲了攻擊孩子的父母~~看~~不就個不值錢的東西嗎?這孩子真沒家教!
看到這篇我思考一件事情 就是 不要說什麼話 會造成孩子陰影 防範a 有防範b 不管說什麼 孩子都會有陰影 長大了 還是會被傷害 曾經都被說過這些 但是長大只是知道那是玩笑 人格也不會因此歪斜 這社會可是存在很多險惡呢 出生就是冒險的開始阿 不讓他受傷 那父母可以保護孩子到大嗎? 跟大家呼籲不要說這句話 其實我覺得 應該是要瞭解孩子的想法 然後教導孩子如何釋懷 才是最重要的 因為很多事情防範不了
寫文的目的不是為了防範,我也無法說服全世界的人不要這樣對孩子說話。但是不適當的事情還是必須有人說出來,未來才有改進的空間不是嗎?
但是我覺得你是否對於女兒不想給人可以好好說~ 女兒連""回答""別人都沒有 你在思考這些當下卻沒有教小孩要回答對方的話(陌生人就算了~自己妹妹長輩呢?) 基本"""回答禮儀"""都沒有教好?? 正確應該要教導孩子!不想給人要懂得拒絕,不是嗎? 恐懼然後不願給別人~~~哭~ 如果都不跟小孩解釋或教育這也不是好事情 台灣環境如此大人有問題或許要改進! 但是我覺得藉機教育小孩,讓小孩理解才是重要的!!
文章裡沒寫,不代表我沒在事後教喔!甚麼東西都寫進去的話,文章就開花了 ^^ ps.只要孩子事後理解大人是在開玩笑的別當真,我覺得其實這樣就夠了~ 至於是不是要教她當面拒絕,其實不回答不也就是一種委婉的拒絕嗎? 換成是大人,如果有人跟你要東西,你會選擇當面拒絕對方,或者找理由混過去? 每個人都有不同做法吧!
*****
*****
曾經有人這樣煩我 我很火就反問她 妳男朋友好帥 送我好不好? (認真貌)
有些人就是要被吐槽回去才懂得收手這樣嗎?
如把"送我"改去"借我"应该好很多吧。。
大人們一點都沒有要借的意思,他們其實根本沒有興趣,只是想逗小孩而已 -_-
知道為甚麼現在世界上最先進的國家都是西方人嗎? 並不是生理結構上的差異,而是教育方式上的差異. 西方人的是讚揚教育:做得好就給予讚賞;做不好不是罵,而是理性檢討分析. 華人的是打造廢柴的教育:做不好輕則開罵重則動手打;做得好要罵為甚麼不做到完美;做到完美是本份不用讚,要求讚美是在討罵. 人是自私的,華人尤甚.所以每當有人好言相勸叫大家別再把那些傷害人心的惡趣味繼續傳承時,就會有無限多的華人有如排山倒海般的衝出來捍衛他的惡趣味. 環視自己生活圈中都是這些「傳統華人」,老實講,真的不敢期望自己的孩子可以避免被打造成廢柴.
推。這就跟我寫那篇戒糖報告一樣,出發點都是好言相勸,希望我們的孩子們身體健康啊~
好棒的文章啊!!謝謝你這麼用心的對待孩子,了解孩子是一個獨特的個體^^
:) Thanks! 我們一起努力 ^^
我對於您所謂不回答是一種委婉的拒絕部是很同意,我身邊很多朋友說話都不回答別人,一直問下去她會說不回答就是不要...這是非常沒有禮貌的事情, 我對於回答別人這件事情覺得很重要,我自己對於孩子~ 不管面對多討厭的人!""回答是一種互相的尊重"" 教導孩子是每個家庭自己的行為,我們旁人有時也不能夠批評或是管太多 但是如果是你!有一天去買東西老闆一直沒有回答你,你生氣的一直告訴他! 他回你說我聽到了,但我一定要回答你嗎? 你是另一方的時候不會覺得這樣不受尊重嗎??
謝謝指教。面對尷尬的情況,每個人處理方式都不同,是不是要教導小孩直接回嗆「我不想送你」,每個父母也有不同想法。對於別人善意的問話不予回答,這當然是必須導正的行為,但這裡的重點是:如果你明知對方是故意開你玩笑但也並非真正惡意,你覺得應該如何處理比較好?微笑一下不正面回嗆,不也是一種溫柔的回應嗎?應該區分狀況來看比較好吧?!
我從小被我父母教要分享,我父母給我們的觀念是,有一塊餅,我們播著分享,有一樣玩具我們一起玩!但當有人要跟我們要的時候我們沒必要給別人,因為這是我們自己的! 我真的很討厭別人跟我說什麼東西給他好不好,尤其一副說的理所當然的樣子最討厭! 但如果說可不可以分享一起享用,或是借誰玩,我會樂意借。除非會把人家東西用壞、用髒或用到沒電那種... 我絕對不借! 版大說的很沒錯,但也別生那麼大的氣了,尤其在孩子面前。父母永遠是孩子的榜樣啊!
^^
"教育",很多人都認為自己很懂。 就像看人種田多年,自己也以為種田很簡單。 你來試試,就知道。 福壽螺混口飯,請搜尋參考一下下。
不錯的文章!值得思考。
逗弄小孩很不尊重小孩,為什麼小孩要讓大人覺得這小孩可愛不可愛?這種測試和逗弄很低俗,我小時候就常被知識不足的親戚捉弄,到現在快四十歲都還難忘這種反感。跟小孩沒話題就閉嘴,小孩也是要尊重的。 那些小時候被侵犯慣的大人,為你們感到可憐,連這種自己基本尊重感都消失殆盡,還怪正常小孩和父母的反應過度。別人不尊重你,還不會捍衛自己,當一輩子爛好人還覺得自己很成功嗎?我不會教孩子順從這種旁人不尊重的行為,當爛好人出社會也不會成功的。
有些人很喜歡做什麼都去測試別人,而不曉得自己到底是憑甚麼去測試。